Єдиний унікальний номер 448/1500/20
Провадження № 2-о/448/47/20
про повернення заяви
09.12.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали заяви Волицької сільської ради Мостиського району Львівської області, про визнання спадщини відумерлою,
08.12.2020 року сільський голова Волицької сільської ради Мостиського району Львівської області М.М.Дик звернулася до суду з заявою, в якій просить суд: визнати спадщину ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 - відумерлою. Передати майно померлої, а саме булинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину, у власність територіальної громади Волицької сільської ради Мостиського району Львівської області.
Перевіривши матеріали поданої заяви, вважаю, що така підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до положень статті 294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил,встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з частиною 2 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З матеріалів заяви вбачається, що 07.12.2020 року її підписала голова Волицької сільської ради Мостиського району Львівської області Дик М.М.. Також навпроти підпису зазначено посаду, прізвище та ініціали ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» сільський, селищний, міський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно села (добровільного об'єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), селища, міста.
Відповідно до п.п. 14,15 ч.2 ст. 42 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» сільський, селищний, міський голова представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства. Звертається до суду щодо визнання незаконними актів інших органів місцевого самоврядування, місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та організацій, які обмежують права та інтереси територіальної громади, а також повноваження ради та її органів.
Слід зазначити, в матеріалах справи міститься розпорядження сільського голови Волицької сільської ради Мостиського району Львівської області №66-(в) від 08.10.2020 року «Про надання додаткової відпустки у зв'язку з навчанням ОСОБА_2 », згідно якого ОСОБА_2 відбула у додаткову оплачувану відпустку у зв'язку із навчанням тривалістю 12 календарних днів з 07.12.2020 року по 18.12.2020 року, для складання сесії слухачеві заочної форми факультету публічного управління та адміністрування у «Львівській регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України».
З огляду на зазначене, 07.12.2020 року, тобто на час підпису заяви про визнання спадщини відумерлою, сільський голова Дик М.М., перебувала у додатковій оплачуваній відпустці у зв'язку із навчанням, тому вищевказана заява підписана особою, яка не мала права її підписувати.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву Волицької сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання спадщини відумерлою слід повернути заявнику, оскільки заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Керуючись ст.ст.175, 185, 294 ЦПК України, суддя,-
Заяву Волицької сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання спадщини відумерлою - повернути заявнику.
Копію даної ухвали, заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами - направити заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.
Суддя Ю.Б.Білоус