Провадження №3/447/2166/20
Справа №447/3434/20
17.12.2020 м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працюючу продавцем в магазині одягу "Шара", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст. 44-3 КУпАП,-
11.11.2020 близько 14-15 год. гр. ОСОБА_1 у м. Миколаєві по вул. Чайковського, 13/1 у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснювала продаж одягу, чим порушила постанову КМУ №641 від 21.10.2020.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи та її поясненнями даними в судовому засіданні.
В діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, однак враховуючи особу правопорушниці, та обставини адміністративної справи, вважаю , що справу відносно неї слід провадженням закрити через малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись оголошенням їй усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст 44-3 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП провадженням закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Павлів В. Р.