Справа №463/8764/19
Провадження №2/463/423/20
27 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого - судді Мармаша В.Я.
при секретарі с/з - Заставній С.Л.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом, просила розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем 14.07.2012 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис 1172.
Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, спільного господарства вони фактично не ведуть та не підтримують шлюбних відносин. Від шлюбу у них народилось двоє дітей.
У судому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі з наведених у позові мотивів, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи повторно не прибув із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим шляхом надсилання судових повісток за адресою реєстрації місця проживання та за фактичним місцем проживання, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності. Крім того, інформація про дуту, час та місце розгляду справи була розміщена у вільному доступі на офіційному веб-порталі Судової влади України «Личаківський районний суд м. Львова» в мережі Інтернет. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 265, 281, 282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами укладено 14.07.2012 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис 1172 (а.с. 4). Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 5,7).
Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються поясненнями позивача, доказами, які містяться у матеріалах справи. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними підлягає розірванню.
При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.
Порядок розподілу судових витрат визначений ст. 141 ЦПК України.
Як вбачається з оригіналу платіжного доручення, позивачем при пред'явленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати, зокрема судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 281, 265, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
ухвалив:
позов - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 липня 2012 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис 1172.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.
Повний текст рішення складено та підписано 06.11.2020.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .
Суддя В.Я. Мармаш