Справа № 444/316/18
Провадження № 2-во/444/28/2020
16 грудня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сагаль Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 25.09.2019 року та у виконавчому листі в справі № 444/316/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", 3-тя особа : Моторне /транспортне/ страхове бюро України /МТСБУ/ про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", 3-тя особа : Моторне /транспортне/ страхове бюро України /МТСБУ/ про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
25.09.2019 року було ухвалено рішення, яким позов задоволено, а саме стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" /юридична адреса : 01030 м. Київ, вул. М. Цоцюбинського, 6, ЄДРПОУ - 33552636/ на користь ОСОБА_1 /проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 / суму страхового відшкодування в розмірі - 47 798,35 (сорок сім тисяч сімсот дев'яносто вісім) гривень 35 коп. та 1 201,65 грн. пені, а всього 55 405,70 грн.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" /юридична адреса : 01030 м. Київ, вул. М. Цоцюбинського, 6, ЄДРПОУ - 33552636/ на користь ОСОБА_1 /проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 / моральну шкоду в розмірі - 7 500,00 грн.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" /юридична адреса : 01030 м. Київ, вул. М. Цоцюбинського, 6, ЄДРПОУ - 33552636/ на користь ОСОБА_1 /проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 /, судові витрати в розмірі - 930,78 гривень 78 коп., та витрати понесені у зв'язку з пред'явленням позову в розмірі - 5 000,00 гривень.
Однак в абзаці 2 резолютивної частини даного рішення та виданому на його підставі виконавчому листі є описка щодо остаточної суми, яка підлягає стягненню, а саме зазначено 55 405,70 грн. замість 49000,00 грн.
Позивач звернувся на адресу суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі з цих підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не з"явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
У абзаці2 резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.09.2019 року та у виконавчому листі в справі № 444/316/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", 3-тя особа : Моторне /транспортне/ страхове бюро України /МТСБУ/ про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначено, зокрема, стягнути суму страхового відшкодування в розмірі - 47 798,35 (сорок сім тисяч сімсот дев'яносто вісім) гривень 35 коп. та 1 201,65 грн. пені, а всього 55 405,70 грн., замість 49 000,00 грн.,тобто помилково.
А тому суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені описки у рішенні суду та у виконавчому листі виданого на підставі рішення, вказавши у абзаці 2 резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.09.2019 року та у виконавчому листі в справі № 444/316/18 остаточну суму стягнення 49000,00 гривень замість невірної 55 405,70 грн.
Як наслідок заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 1, 2 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 25.09.2019 року та у виконавчому листі в справі № 444/316/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", 3-тя особа : Моторне /транспортне/ страхове бюро України /МТСБУ/ про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- задовольнити.
Виправити допущені описки щодо суми стягнення, вказавши у абзаці 2 резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.09.2019 року та у виконавчому листі в справі № 444/316/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", 3-тя особа : Моторне /транспортне/ страхове бюро України /МТСБУ/ про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди суму стягнення 49 000,00 грн. замість невірної 55 405,70 грн..
Копію ухвали направити учасникам- для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: Мікула В. Є.