Справа № 444/1580/20
Провадження № 2/444/785/2020
16 грудня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сагаль Д.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Жовківська районна державна адміністрація Львівської області про позбавлення батьківських прав , -
26.06.2020 позивач подала в суд позовну заяву до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.
29.10.2020р. ухвалою судудо участі у справі залучено Жовківську районну державну адміністрацію Львівської області в якості третьої особи.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться навчанням, вихованням та здоров'ям дитини. Матеріально відповідач не допомагає ні добровільно, ні після рішення суду про стягнення аліментів. Загальна сума заборгованості станом на 02.01.2020р. становить 101403,06 грн. Відповідач є агресивним і зловживає алкогольними напоями. Дитина не бажає спілкуватися і підтримувати родинні відносини з рідним батьком, так як має вітчима, який дбає про неї. В 2019р. позивачка вдруге вийшла заміж за іноземця і в них народилася спільна дитина, однак вони не можуть переїхати до нього, оскільки відповідач необгрунтовано не дає дозволу на виїзд дитини за кордон. У старшої дочки з вітчимом теплі дружні відносини. Він не робить різниці між дітьми, бере активну участь у вихованні дітей та висловив бажання вдочерити її старшу дитину. А тому просить позбавити біологічного батька - відповідача по справі ОСОБА_2 батьківських прав.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання в якому позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, просив справу розглядати у його відсутності. Крім цього надіслав на адресу суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справу без учасників, зважаючи на подані ними заяви.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками записано: ОСОБА_2 ( відповідач по справі) та ОСОБА_4 (позивач по справі).
Рішенням Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.02.2011 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.
ОСОБА_5 позивачка змінила на Сак внаслідок укладення шлюбу із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Згідно характеристики виданої Гійченською сільською радою Жовківського району Льтвівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позитивно характеризується по місцю проживання.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї ОСОБА_4 від 11.06.2020р. № 92, за адресою в АДРЕСА_1 а вбачається, що вона проживає разом з двома дочками та батьками в будинку своєї матері.
Згідно висновку психолога після розмови з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.06.2020р. вбачається, що батьки ОСОБА_7 розлучені. Є вітчим, з яким ОСОБА_7 добре спілкується та проводить вільний час.Стосунки у сім"ї доброзичливі. Рідні приділяють достатньо уваги для виховання та розвитку дитини.
Відповідно до висновку № 02-29/375 від 02.03.2020р. Жовківська районна державна адміністрація (як органу опіки та піклування) вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як роз'яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.
За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до переконання, що відповідача ОСОБА_2 , який свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться вихованням та життям своєї доньки, слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в користь позивача в сумі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст.258,263,284 ЦПК України, ст.ст.164,165,166,180,181,182,191 СК України, суд,-
ухвалив :
Позов задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , с.Гійче, Жовківського району Львівської області) в користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 840,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Мікула В. Є.