Справа № 444/2160/20
Провадження № 3/444/1697/2020
14 грудня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство відповідно до протоколу - Latvijas, місце проживання відповідно до протоколу: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Latvia НОМЕР_1 ), -
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.08.2020 року поліцейським взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції Кадай А.С. складено відносно гр. ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 343086 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 було направлено на доопрацювання відповідно до постанови суду від 04.10.2020 року.
Такі повернуті 01.10.2020 року від УПП у Львівській області ДПП до суду із рапортом поліцейського УПП у Львівській області ДПП Кадай А. начальникові УПП у Львівській області ДПП Пилипенку Р. від 24.09.2020 року, який вважають належним доопрацюванням. У такій копії рапорту інспектором патрульної поліції, зокрема, власноручно здійснено переклад відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності з іноземної мови.
Жодних змін у протокол про адміністративне правопорушення під час перебування матеріалів справи в органі поліції на доопрацюванні здійснено не було.
Однак, вважаю, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Крім цього, вважаю за необхідне зазначити, що справа про адміністративне правопорушення 04.09.2020 року, 02.10.2020 року та 11.11.202 року направлялася на доопрацювання. В провадження судді Мікула В.Є. після повернення із доопрацювання розподілена 09.12.2020 року.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №154851, адміністративне правопорушення виявлене 06.08.2020 року, тобто станом на день розгляду справи, а саме 09.12.2020 року, минули строки для накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинене нею правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
А відтак, справу слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що провадження у справі слід закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_2 стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 38, ст. 44-3, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Мікула В. Є.