Справа №443/1185/20
Провадження №2/443/1092/20
про виправлення описки
17 грудня 2020 року місто Жидачів
Жидачівський районний суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
розглянувши матеріали справи за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Гивель Г.М., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про зняття заборони відчуження нерухомого майна, -
встановив:
07 грудня 2020 року ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду задоволено заяву представника Національного банку України Донченко О.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Гивель Г.М., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про зняття заборони відчуження нерухомого майна. Доручено Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця,5) забезпечити проведення 22 грудня 2020 року о 16 год 00 хв відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Гивель Г.М., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про зняття заборони відчуження нерухомого майна.
При виготовленні вищезгаданої ухвали була допущена описка у резолютивній частині, а саме: невірно вказано час проведення судового засідання, замість «16 год 00 хв » зазначено «12 год 00 хв».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та з огляду на те, що у резолютинвій частині ухвали Жидачівського районного суду Львівської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду від 07.12.2020 невірно зазначено час проведення судового засідання «12 год 00 хв», а не «16 год 00 хв», таким чином, приходжу до переконання про необхідність внесення виправлення у резолютивну частину ухвали, а саме час проведення судового засідання зазначити «о 16 год 00 хв», замість «о 12 год 00 хв».
Керуючись статтями 247, 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення у резолютивнуу частину ухвали Жидачівського районного суду Львівської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду від 07.12.2020 у справі №443/1185/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Гивель Г.М., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про зняття заборони відчуження нерухомого майна, а саме заначити час проведення судового засідання «16 год 00 хв » замість «12 год 00 хв».
Копію ухвали надіслати до Дніпровському районного суду м. Києва та представнику Національного банку України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.Г. Равлінко