3/441/1094/2020 441/2007/20
17.12.2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , студента, не одруженого,
за ознаками ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 08.11.2020 р. о 23 год. 20 хв., по вул. Відродження України, 108 в с. Суховоля Городоцького району Львівської області, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», р.н.з. НОМЕР_1 , у якого в темну пору доби не працював лівий стоп-сигнал, без посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, в стані алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність за ознаками ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав, кається, просить суворо не карати.
Оглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 221 КУпАП судді районних судів розглядають справи, в тому числі, про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.
За змістом вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
Знання Правил дорожнього руху є обов'язковим для кожного учасника дорожнього руху.
Факт вчинення ОСОБА_1 вмінених йому правопорушень, крім повного визнання ним вини, підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 522899 від 08.11.2020 р., ДПР18 № 275076 від 09.11.2020 р., серії ДПР18 № 522900 від 09.11.2020 р., роздруківкою тестування на алкоголь приладом Drager № 95 від 08.11.2020 р., з яким ОСОБА_1 погодився, проставивши свій підпис.
З врахуванням всіх вище перелічених обставин у сукупності, способу вчинення правопорушення, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.
Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, небезпечність скоєного ним порушення, відсутність інформації про отримання ним посвідчення водія, та обираю йому таке у виді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки він такого не має, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 (десять тисяч двісті) грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Перетятько О.В.