Справа №461/1329/20
17 грудня 2020 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса проживання, АДРЕСА_1 ,-
за ст.472 Митного Кодексу України,-
29 листопада 2019 року в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Глобекс - пост» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки № 14821998, яка надійшла із США по депеші №81/67, відправником якої, згідно митної декларації форми CN 23 № 14821998 є ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) АДРЕСА_1 /США, отримувачем - ОСОБА_4 , яка проживає/перебуває за адресом: АДРЕСА_2 , були виявлені не задекларовані у митній декларації форми CN 23 № 14821998 - шорти чоловічі нові в упаковці виробника торговельної марки “Asics”, країна виробництва В'єтнам - 1 шт., шорти чоловічі нові в упаковці виробника торговельної марки “NB New balance”, країна виробництва В'єтнам - 1 шт.,дитяча іграшка «набір автомобілів» нова в упаковці виробника торговельної марки “Hollar”, країна виробництва Китай - 1 шт., дитяча іграшка «блок трак» нова в упаковці виробника торговельної марки “Hollar”, країна виробництва Китай - 1 шт., дитяча іграшка «монстер трак» нова в упаковці виробника торговельної марки “Funtastic”, країна виробництва Китай - 1 шт.,дитяча іграшка «водяна склянка» нова в упаковці виробника торговельної марки “Tri-Coastal design”, країна виробництва Китай - 1 шт.,косметика для волосся, обличчя і тіла, нова в упаковці виробника торговельної марки “Tri-Coastal design”, країна виробництва Китай - 1 шт.,дитяча іграшка «гіро чаріот» нова в упаковці виробника торговельної марки “Hollar”, країна виробництва Китай - 2 шт.,дитяча іграшка «ворк бокс» нова в упаковці виробника торговельної марки “Hollar”, країна виробництва Китай - 1 шт., дитяча іграшка «кейк» нова в упаковці виробника торговельної марки “Sunny days”, країна виробництва Китай - 1 шт., дитяча іграшка «кутіс» нова, торговельної марки “Fur Real”, країна виробництва Китай - 2 шт., косметика для волосся, обличчя і тіла, нова в упаковці виробника торговельної марки “Fashionangels”, країна виробництва Китай - 1 шт.,дитяча іграшка «набір автомобілів» нова в упаковці виробника торговельної марки “Hasbro”, країна виробництва Китай - 1 шт.,косметика для губ, нова в упаковці виробника торговельної марки “Clinique”, країна виробництва Бельгія - 2 шт., дитяча іграшка «набір сіті» нова в упаковці виробника торговельної марки “Hollar”, країна виробництва Китай - 1 шт.,дитяча іграшка «унікорн узе» нова в упаковці виробника торговельної марки “Ja-RU”, країна виробництва Китай - 1 шт., господарське приладдя для дому «набір для складання коробки» новий в упаковці виробника торговельної марки “Home basics”, країна виробництва Китай - 1 шт., косметика для обличчя, нова в упаковці виробника торговельної марки “GlamGlow”, країна виробництва CША - 1 шт.,господарське приладдя для готування їжі «набір мафін» новий в упаковці виробника торговельної марки “UBL”, країна виробництва Китай - 1 шт., косметика для обличчя, нова в упаковці виробника торговельної марки “Tarte”, країна виробництва Тайвань - 1 шт., господарське приладдя для дому «набір для складання коробки, органайзер » новий в упаковці виробника торговельної марки “Hollar”, країна виробництва Китай - 4 шт., господарське приладдя для дому «набір для складання речей, органайзер » новий в упаковці виробника торговельної марки “Home basics”, країна виробництва Китай - 1 шт. Вищезазначені речі знаходились у коробці без будь-якого приховування.
Згідно митної декларації форми CN23 № 14821998, ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) заявила, що у вказаній посилці пересилає блузу.
Таким чином, гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), яка проживає або перебуває у США, вчинила дії направлені на переміщення через митний кордон України товарів, шляхом їх недекларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню в митній декларації форми CN23.
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ), органом митниці кваліфіковано за ст.472 МК України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), в судове засідання не прибула. Належним чином неодноразово повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Крім цього, виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), в судове засідання було здійснено через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України (через веб - сайт Галицького районного суду м.Львова).
Однак, ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це може бути митна декларація.
Статтею 257 МК України, визначено, що декларування здійснюється шляхом з'явлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Факт митного правопорушення вчиненого ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №4565/20900/19 від 29.11.2019 р.; митною декларацією; актом на розкриття та перепакування поштового відправлення; описом вилучених предметів; доповідною запискою; постановою про взяття проб і зразків від 16.12.2019 р.; протоколом про одержання проб і зразків від 16.12.2019 р.; висновком №1420003400-0041 від 28.01.2020 р.; службовою запискою;
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто вчинила дії на переміщення товару через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме - про його наявність, найменування та кількість.
Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ), слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару - 6318,51 грн.
Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягає конфіскації в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ), слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби - витрати на зберігання товару у сумі 908,60 грн.
Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару - 6318,51 грн.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4565/20900/19 від 29.11.2019 р., а саме: шорти чоловічі нові в упаковці виробника торговельної марки “Asics”, країна виробництва В'єтнам - 1 шт., шорти чоловічі нові в упаковці виробника торговельної марки “NB New balance”, країна виробництва В'єтнам - 1 шт., дитяча іграшка «набір автомобілів» нова в упаковці виробника торговельної марки “Hollar”, країна виробництва Китай - 1 шт., дитяча іграшка «блок трак» нова в упаковці виробника торговельної марки “Hollar”, країна виробництва Китай - 1 шт., дитяча іграшка «монстер трак» нова в упаковці виробника торговельної марки “Funtastic”, країна виробництва Китай - 1 шт., дитяча іграшка «водяна склянка» нова в упаковці виробника торговельної марки “Tri-Coastal design”, країна виробництва Китай - 1 шт., косметика для волосся, обличчя і тіла, нова в упаковці виробника торговельної марки “Tri-Coastal design”, країна виробництва Китай - 1 шт., дитяча іграшка «гіро чаріот» нова в упаковці виробника торговельної марки “Hollar”, країна виробництва Китай - 2 шт., дитяча іграшка «ворк бокс» нова в упаковці виробника торговельної марки “Hollar”, країна виробництва Китай - 1 шт., дитяча іграшка «кейк» нова в упаковці виробника торговельної марки “Sunny days”, країна виробництва Китай - 1 шт., дитяча іграшка «кутіс» нова, торговельної марки “Fur Real”, країна виробництва Китай - 2 шт., косметика для волосся, обличчя і тіла, нова в упаковці виробника торговельної марки “Fashionangels”, країна виробництва Китай - 1 шт., дитяча іграшка «набір автомобілів» нова в упаковці виробника торговельної марки “Hasbro”, країна виробництва Китай - 1 шт., косметика для губ, нова в упаковці виробника торговельної марки “Clinique”, країна виробництва Бельгія - 2 шт., дитяча іграшка «набір сіті» нова в упаковці виробника торговельної марки “Hollar”, країна виробництва Китай - 1 шт., дитяча іграшка «унікорн узе» нова в упаковці виробника торговельної марки “Ja-RU”, країна виробництва Китай - 1 шт., господарське приладдя для дому «набір для складання коробки» новий в упаковці виробника торговельної марки “Home basics”, країна виробництва Китай - 1 шт., косметика для обличчя, нова в упаковці виробника торговельної марки “GlamGlow”, країна виробництва CША - 1 шт., господарське приладдя для готування їжі «набір мафін» новий в упаковці виробника торговельної марки “UBL”, країна виробництва Китай - 1 шт., косметика для обличчя, нова в упаковці виробника торговельної марки “Tarte”, країна виробництва Тайвань - 1 шт., господарське приладдя для дому «набір для складання коробки, органайзер » новий в упаковці виробника торговельної марки “Hollar”, країна виробництва Китай - 4 шт., господарське приладдя для дому «набір для складання речей, органайзер » новий в упаковці виробника торговельної марки “Home basics”, країна виробництва Китай - 1 шт., загальною кількістю 28 шт. та вартістю 6318,51 грн. - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) на користь Галицької держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 908,60 грн.
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Радченко В.Є.