Справа № 711/8393/20
Номер провадження 3/711/2688/20
м. Черкаси 18 грудня 2020 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 17.09.2020 близько 12.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчиняв відносно співмешканки ОСОБА_2 насильство психологічного та фізичного характеру в присутності малолітньої дитини, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 18.12.2020 смс-повідомленням, на номер телефону, який вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, але повідомлення не було доставлено у зв'язку з тим, що абонент тимчасово недоступний.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.11.2020 №36 «Щодо організації відправлення кореспонденції від суду враховуючи ситуацію з припиненням фінансування» судова повістка відповідно оформлена для направлення адресатам, але не передана для відправлення, у зв'язку з відсутністю фінансування.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
03.12.2020 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а адміністративне правопорушення він вчинив 17.09.2020, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 17 грудня 2020 року.
На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст. 38 КУпАП, був пропущений.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд змушений закрити провадження по справі.
На підставі вище викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Угорчук