Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2827/20
Справа № 711/8652/20
16 грудня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250190000716 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 18 грудня 2018 року близько 08 години 00 хвилин водій автомобіля «Volkswagen Сaddy» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 рухаючись на 178 км+500 м. автомобільної дороги сполученням « Орадівка-Корсунь-Шевченківський-Монши» від с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, виїхала на зустрічну смугу руху де скоїла зіткнення із автомобілем «Volkswagen Рassat» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого останній отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.
20.12.2018 СВ Корсунь-Шевченківського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250190000716 за 2 ст. 286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди; проведено судово-медичну експертизу по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ; проведено судово-медичну експертизу по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_8 ; проведено судово-медичну експертизу по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_9 ; проведено судову експертизу технічного стану автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_1 ; проведено судову експертизу технічного стану автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. НОМЕР_2 ; допитано свідків дорожньо-транспортної пригоди; залучено до провадження як потерпілих та допитано останніх; проведено судову автотоварознавчу експертизу автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. НОМЕР_2 ; проведено судову автотоварознавчу експертизу автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_1 ; проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_7 ; проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_10 ; призначено судову автотехнічну експертизу виконання якої доручено судовим експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України; проведено судову автотехнічну експертизу, яка на даний час повністю не вирішила питання з приводу порушення Правил дорожнього руху України учасниками даної дорожньо-транспортної пригоди; призначено судову транспортно-трасологічну експертизу виконання якої доручено судовим експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України; виконання судової транспортно-трасологічної експертизи на даний час триває.
Відповідно до висновку комплексної транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи № 4/744 від 15.10.2020 покази водія автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 в частині того, що на момент зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , керований нею транспортний засіб перебував у нерухомому стані, мають суперечності технічного характеру і не можуть використовуватись при подальших дослідженнях як технічно не спроможні.
У дорожній обстановці, яка склалася на момент пригоди та за обставин зазначених у постанові слідчого про призначення експертизи, водій автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 для забезпечення безпеки дорожнього руху повинна була діяти у відповідності до вимог пп. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.
У дорожній обстановці, яка склалася на момент пригоди та за обставин зазначених у постанові слідчого про призначення експертизи, водій автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 повинен був діяти у відповідності до вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України.
Вирішення питання про наявність у водія «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 технічної можливості запобігти зіткненю з автомобілем «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 шляхом гальмування втрачає сенс, так як зменшення швидкості та навіть повна зупинка автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. НОМЕР_2 не виключала можливості зіткнення з зустрічним автомобілем «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_1 , який до моменту зіткнення не був загальмований та не зупинявся.
Оскільки, вирішення питання про наявність у водія автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 технічної можливості запобігти зіткненню з автомобілем «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 шляхом гальмування втрачає сенс, тому в причинному зв'язку з виникненням даної ДТП, з технічної точки зору, знаходився виїзд технічно справного автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 на смугу дороги, яка призначена для зустрічного руху.
На даний час у кримінальному провадженні необхідно: повідомити про підозру ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст.. 290-291 КПК України.
10.04.2020 року відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 24.07.2020 року.
15.07.2020 року відповідно дор ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 20.12.2020 року.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018250190000716 закінчується 20.12.2020, а тому виникає необхідність в його продовженні.
Закінчити досудове розслідування у строк неможливо,оскільки, необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: повідомити про підозру ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України; виконати вимоги ст.. 290-291 КПК України.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значенн я для встановлення винної особи у вчиненні кримінального правопорушення та прийняття законного і об'єктивного рішення у кримінальному провадженні.
Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об'єктивних причин, складає двадцять чотири місяці внаслідок особливої складності провадження, а саме складності проведення автотехнічної експертизи та виконання інших слідчих (розшукових) дій в яких може з'явитись необхідність, що перешкоджає завершенню досудового розслідування у визначений строк.
Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250190000716 від 20.12.2018 до 20.03.2021 року.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження № 12018250190000716 від 20.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Частина 1 ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальні правопорушення, передбачені . 2 ст. 15, ч. 3,5 ст. 191 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000894.
Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що були вчинені кримінальні правопорушення, які за обставинами їх вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.
20.12.2020 року закінчується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилося можливим, оскільки, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що обставинами, які перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є складність проведення авто технічної експертизи та виконання інших слідчих (розшукових)дій.
А тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018250190000716 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 20.03.2021.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1