Справа № 711/6638/20
Номер провадження 3/711/2122/20
м. Черкаси 17 грудня 2020 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого,
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 16.09.2020 о 02 год. 15 хв. знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в під'їзді будинку АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
В судове засідання призначене на 25.09.2020 ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений працівниками поліції в протоколі про адміністративне правопорушення, але від підпису відмовився. В наступні судові засідання, призначені на 02.11.2020 та 17.12.2020 ОСОБА_1 не з'явився. Був повідомлений судовими повістками, які повернулися на адресу суду без вручення з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
21.09.2020 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а правопорушення він вчинив 16.09.2020, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 16.12.2020.
На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст. 38 КУпАП, був пропущений.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд змушений закрити провадження по справі.
На підставі вище викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Угорчук