Ухвала від 18.12.2020 по справі 225/2757/19

233 № 225/2757/19

УХВАЛА

18 грудня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об'єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62019050000000072 від 23 січня 2019 року та за №42018050000000471 від 06.08.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 366 ч. 1, 191 ч. 2, 191 ч. 3 КК України,

ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , оскільки бажає, щоб його захист продовжив здійснювати лише захисник ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , вважала це його правом.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинуваченому ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_4 судом була надана можливість конфіденційного спілкування, після чого обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_6 здійснюють захист обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі договорів.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що по даному об'єднаному кримінальному провадженню, захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 здійснюють два захисника, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню, і при цьому право обвинуваченого н захист порушено не буде, оскільки за його вільним вибором його захист продовжить здійснювати адвокат ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_4 .

Звільнити захисника ОСОБА_4 від покладених на неї обов'язків щодо здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 в об'єднаному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1