Ухвала від 17.12.2020 по справі 160/7970/19

УХВАЛА

17 грудня 2020 року

Київ

справа №160/7970/19

адміністративне провадження №К/9901/10575/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року у справі №160/7970/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року у справі №160/7970/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 17 березня 2020 року №423.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення від 17 березня 2020 року №423.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
93630643
Наступний документ
93630645
Інформація про рішення:
№ рішення: 93630644
№ справи: 160/7970/19
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.04.2020)
Дата надходження: 23.04.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
16.01.2020 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.10.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне Управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне Управління ДПС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ІВАНОВ С М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАНЧЕНКО О М
ХАНОВА Р Ф
ШАЛЬЄВА В А