18 грудня 2020 року
Київ
справа №855/135/20
адміністративне провадження №А/9901/79/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,
суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі №855/135/20 за адміністративним позовом кандидата у депутати Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, залишення без розгляду скарг,
Кандидат у депутати Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просив:
- визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 08 грудня 2020 року №554 "Про окремі питання діяльності Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області";
- залишити без розгляду скарги, подані заступником голови Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області Дрозд Л.М. та членами Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області ОСОБА_7., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9, ОСОБА_6 , а також Київською обласною організацією Політичної партії " Наш край", які надійшли до Центральної виборчої комісії 08.12.2020 року.
Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
17 грудня 2020 року о 23 год. 27 хв. до ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року.
Відповідно до частини другої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Подана апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 296, 300, 301 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі №855/135/20 за адміністративним позовом кандидата у депутати Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, залишення без розгляду скарг.
Надати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Встановити Центральній виборчій комісії строк до 14:30 год. 18 грудня 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. У тому разі, коли таке клопотання не було заявлене, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк
Судді: Л.О. Єресько
В.М. Соколов