ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.12.2020Справа № 910/16776/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничо - комерційна фірма « Балакком »
До Фізичної особи - підприємця Федорової Світлани Леонідівни
Про стягнення 11697,94 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Обставини справи
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Виробничо - комерційна фірма « Балакком » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача - фізичної особи - підприємця Федорової Світлани Леонідівни 11697,94 грн., з яких: 7574,00 грн. основний борг за договором купівлі - продажу № б/н від 17.04.2019 р., 495,83 грн. пеня, 3444,45 грн. - 35% річних, 183,66 грн. - збитки від інфляції.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 1916,66 грн. ( заява від 10.12.2020 р. )
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2020 р. відкрите провадження у справі №910/16776/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 10.12.2020 р.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але 10.12.2020 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представників сторін, за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд -
17.04.2019 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір купівлі - продажу текстильної продукції № б/н
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався передавати у власність відповідача товар по ціні, в асортименті і кількості, вказаних у специфікації, яка підписана та оформлена сторонами та є невід'ємною частиною договору, а відповідач зобов'язався приймати вказаний товар та здійснювати його оплату на умовах і в порядку визначених договором.
Згідно п. 1.2 договору № б/н від 17.04.2019 р. право власності на товар, а також ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження ( псування ) товару переходить від постачальника до покупця з моменту фактичної передачі товару, що засвідчується підписанням уповноваженими представниками сторін видаткової накладної.
Пунктом 6.1 вказаного договору передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити повну вартість отриманого, згідно видаткових накладних товару протягом 14 ( чотирнадцяти ) календарних днів, з моменту поставки товару позивачем.
У випадку порушення покупцем з будь - яких причин терміну оплати за поставлений товар, згідно пункту 6.1 даного договору, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день затримки платежу. Сплата пені не звільняє покупця від виконання зобов'язань по проведенню повного розрахунку за отриманий товар. Покупець у разі прострочення виконання грошового зобов'язання на вимогу постачальника зобов'язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час затримки платежу, а також 35% річних від простроченої суми. ( п. 7.2 договору ).
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що протягом строку дії договору № б/н від 17.04.2019 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 64842,80 грн.
Відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 7574,00 грн. ( за видатковими накладними: від 20.06.2019 р. № 84839, № 84843, № 84844, № 84846, № 84854 та від 22.07.2019 р. № 88354 )
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань останньому нараховані пеня в розмірі 495,83 грн., 35% річних в розмірі 3444,45 грн. та збитки від інфляції в розмірі 183,66 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України ).
Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
По витратах на правову допомогу суд відмовляє, оскільки позивач не надав суду доказів понесених витрат на правову допомогу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця Федорової Світлани Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничо - комерційна фірма « Балакком » ( 58023, м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-Б, код 30501814 ) 7574 ( сім тисяч п'ятсот сімдесят чотири ) грн. 00 коп. основного боргу, 495 ( чотириста дев'яносто п'ять ) грн. 83 коп. пені, 3444 ( три тисячі чотириста сорок чотири ) грн. 45 коп. 35% річних, 183 ( сто вісімдесят три ) грн. 66 коп. збитків від інфляції, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 17.12.2020
Суддя В.І.Пінчук