ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.12.2020Справа № 910/13202/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ЕС ДЖІ ПРОДАКШН »
До Товариства з обмеженою відповідальністю « ГІППО »
Про стягнення 543444,21 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін: без виклику
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « ЕС ДЖІ ПРОДАКШН » звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « ГІППО » 543444,21 грн., з яких: 537296,66 грн. основний борг, 4911,03 грн. пеня та 1236,52 грн. - 3% річних.
Разом із позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову.
Ухвалою від 09.09.2020 р. у задоволенні вказаної заяви відмовлено.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.10.2020 р. відкрите провадження у справі № 910/13202/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.
Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.
06.10.2020 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про збільшення розміру позовних вимог.
У вказаній заяві останній просить суд стягнути з відповідача 632530,19 грн., з яких: 618461,78 грн. основний борг, 11254,73 грн. пеня та 2813,68 грн. - 3% річних.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд -
10.02.2020 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки № 100220 - 02/1г з протоколом узгодження розбіжностей.
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався поставити у власність відповідача товар ( чай ТМ « Ahmad Tea » ) у відповідності до замовлень останнього, а відповідач зобов'язався прийняти вказаний товар та здійснити його оплату протягом 60 календарних днів з дати поставки товару, що передбачено умовами п. 5.4 договору.
Згідно п. 5.4.1 договору № 100220 - 02/1г від 10.02.2020 р. датою поставки товару вважається дата, зазначена представником покупця у видатковій накладній на поставку товару в момент його отримання.
Пунктом 8.2.1 вказаного договору передбачено, що за порушення строку оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання відповідачем своїх зобов'язань.
На підставі вказаного договору відповідачу у період з 17.04.2010 р. по 10.07.2020 р. позивачем був поставлений товар на загальну суму 643881,36 грн., що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними: № ЕС-00001108 від 14.04.2020 р. на суму 26408,16 грн., № ЕС-00001190 від 21.04.2020 р. на суму 24938,28 грн., № ЕС-00001275 від 28.04.2020 р. на суму 32169,48 грн., № ЕС-00001364 від 05.05.2020 р. на суму 23319,60 грн., № ЕС-00001466 від 13.05.2020 р. на суму 22218,48 грн., № ЕС-00001534 від 19.05.2020 р. на суму 82929,96 грн., № ЕС-00001602 від 26.05.2020 р. на суму 39899,88 грн., № ЕС-00001713 від 02.06.2020 р. на суму 49559,28 грн., № ЕС-00001779 від 09.06.2020 р. на суму 81635,40 грн., № ЕС-00001787 від 10.06.2020 р. на суму 172933,08 грн., № ЕС-00001788 від 10.06.2020 р. на суму 6704,64 грн., № ЕС-00001986 від 30.06.2020 р. на суму 66536,40 грн., № ЕС-00002059 від 07.07.2020 р. на суму 14628,72 грн.
Відповідач за поставлений позивачем товар розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 618461,78 грн.
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань останньому на підставі п. 8.2.1 договору нарахована пеня в розмірі 11254,73 грн. та на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 2813,68 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (по ставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 ЦК України ).
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )
Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « ГІППО » ( 01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 19/3, корпус 2, каб. 33; 43005, м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21А, код 32650231 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « ЕС ДЖІ ПРОДАКШН » ( 61106, м. Харків, проспект Московський, 274-В; 61058, м. Київ, проспект Незалежності, 10, поверх 8, код 37394634 ) 618461 ( шістсот вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят одну ) грн. 78 коп. основного боргу, 11254 ( одинадцять тисяч двісті п'ятдесят чотири ) грн. 73 коп. пені, 2813 ( дві тисячі вісімсот тринадцять ) грн. 68 коп. - 3% річних, 9487 ( дев'ять тисяч чотириста вісімдесят сім ) грн. 95 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя В.І.Пінчук