номер провадження справи 5/180/20
16.12.2020 Справа № 908/2795/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
До відповідача: Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15 Код ЄДРПОУ 00194122)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Judson Trading Limited (Cyprus, Nicosia, адреса для листування: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, БЦ “Башта 5”, під'їзд 13)
про визнання недійсною додаткової угоди № 5 від 10.12.2014р. до Договору позики № JT-ZALK/L-0000-000 від 25.11.2009р.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Соснін Т.Ю., довіреність №011.11-08 від 21.04.2020 р.
Від третьої особи: Гаврилова О.Ю., ордер на надання правничої (правової) допомоги Серії ВХ №1006988 від 25.11.2020 р. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХМ №000052 від 11.01.2017 р.)
30.10.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” про визнання недійсною додаткової угоди № 5 від 10.12.2014р. до Договору позики № JT-ZALK/L-0000-000 від 25.11.2009 р. укладену між ПАТ “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” в особі представника Стопневича С.М., діючого на підставі довіреності №011.11-05 від 26.02.2014 р., та JUDSON TRADING LIMITED.
30.10.2020 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи №908/2795/20 між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 17.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2795/20 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження - 5/180/20. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: JUDSON TRADING LIMITED. Підготовче засідання призначено на 16.12.2020 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов'язковою. Витребувано у Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” та Judson Trading Limited: оригінали довіреності № 011.11-05 від 26.02.2014 р. та додаткової угоди № 5 від 10.12.2014 р. до договору позики № JT-ZALK/L-0000-000 від 25.11.2009 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 16.12.2020 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Акорд”.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
15.12.2020 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виконання ухвали суду від 17.11.2020 р. щодо направлення на адресу Judson Trading Limited матеріалів позовної заяви.
Також 15.12.2020 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, оскільки особисто позивач не може прибути у судове засідання внаслідок перебування його поза межами м. Запоріжжя. Крім того, у позивача відсутній уповноважений представник для здійснення представництва у справі №908/2795/20 відповідно до положень ч. 1 ст. 58 ГПК України.
Представником відповідача надано суду письмову заяву від 15.12.2020 р. за вих. №021.01-1533 про неможливість виконання ухвали суду та надання пояснень з приводу витребування оригіналу довіреності №011.11-05 від 26.02.2014 р. та Додаткової угоди №5 від 10.12.2014 р. до договору позики №JT-ZALK/L-0000-000 від 25.11.2009 р.
Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надано письмові пояснення від 14.12.2020 р. Також було надано суду оригінал Додаткової угоди №5 від 10.12.2014 р. до договору позики №JT-ZALK/L-0000-000 від 25.11.2009 р. для огляду.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 15.02.2021 р. та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні. Присутні представники відповідача та третьої особи повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 15.02.2021 р.
2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 20.01.2021 р. на 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати належним чином завірену копію Додаткової угоди №5 від 10.12.2014 р. до договору позики №JT-ZALK/L-0000-000 від 25.11.2009 р. до матеріалів справи.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков