Постанова від 17.12.2020 по справі 580/1526/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/1526/20 Суддя (судді) першої інстанції: С.О. Кульчицький

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Шурка О.І., Оксененка О.М., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетингові технології» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетингові технології» до виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Дизайн», Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Венето», про визнання протиправним та скасування рішення в частині,

Керуючись статтями 315, 317, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетингові технології» задовольнити частково.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 р. скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати не законними та нечинними абзац четвертий пункту 6.1.2, абзац перший пункту 6.1.5, пункт 6.2.5, пункт 6.2.6 Порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Черкаси, затвердженого рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 752 від 17.06.2009 р., в частині покладення на заявника обов'язку із вчинення дій щодо одержання погоджень, висновків та інших документів, необхідних для видачі документа дозвільного характеру.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття.

Касаційна скарга на постанову суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя О.І.Шурко

суддя О.М.Оксененко

Попередній документ
93629366
Наступний документ
93629368
Інформація про рішення:
№ рішення: 93629367
№ справи: 580/1526/20
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування частини нормативно-правового акту
Розклад засідань:
23.06.2020 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.07.2020 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
27.07.2020 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
07.08.2020 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.08.2020 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.09.2020 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
03.12.2020 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 15:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.03.2021 15:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н В
КУЛЬЧИЦЬКИЙ С О
КУЛЬЧИЦЬКИЙ С О
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа позивача:
ТОВ "Медіа Дизайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Венето"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Дизайн"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Виконавчий комітет Черкаської міської ради Черкаської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетингові технології"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетингові технології"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетингові технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетингові технології"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетингові технології"
представник:
Адвокат Чорноіваненко Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШУРКО О І