П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 грудня 2020 р. Справа № 400/1948/20
Головуючий І інстанції суддя - Устинова І.А.
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
- Лук'янчук О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання відмови незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.
17 листопада 2020 року Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 261, 20 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Згідно роздруківки електронного сповіщення, копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року апелянтом отримано 25 листопада 2020 року, про що свідчить відповідь апелянта із відміткою «отримано» електронною поштою на адресу суду. При цьому, станом на 18 грудня 2020 року апелянтом не усунуто недоліки встановлені ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги .
Отже, враховуючи те, що Головного управління ДПС у Миколаївській області не виконала вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання відмови незаконною, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук'янчук