Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 18.12.2020 по справі 480/7070/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 грудня 2020 року Справа № 480/7070/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення на березень 2019 року за посадою "Начальник топографічної служби Східного територіального управління Національної гвардії України" Східного територіального управління Національної гвардії України від 29.07.2020 №40/32-122 ФВ, за якою розмір грошового забезпечення за посадою начальник топографічної служби Східного територіального управління Національної гвардії України за нормами, чинними станом на березень 2019 року становить 17518,50 грн, в т.ч. тарифний розряд (XXVIII) - 5640,00 грн, оклад за військовим званням (майор) - 1340,00 грн, надбавка за вислугу років від 10 до 15 років (35%) - 2443,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (50%) - 4711,50 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 564,00 грн, щомісячна премія (50%) - 2820,00 грн, з урахуванням рішення у справі № 826/3858/18 від 12 грудня 2018 року, що набрало законної сили 05 березня 2019 року, яким визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.

12.11.2020 до суду від Головного Управління Пенсійного фонду України надійшов відзив, в якому просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Додатком до відзиву надано лист від 30.09.2020 №80005 в якому вказано, що при розрахунку пенсії позивача розмір грошового забезпечення визначений на підставі грошового атестату від 04.01.2019 № 1 та довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення від 09.01.2019 № 10 за 10 місяців служби ОСОБА_1 перед звільненням.

В свою чергу, позивач вказує, що з моменту призначення пенсії Головним Управлінням Пенсійного фонду України здійснювався її перерахунок 01.03.2019, 01.07.2019, 01.12.2019, 01.07.2020.

Ухвалою суду від 11.12.2020 витребувано у Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області:

- грошовий атестат від 04.01.2019 № 1 та довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення від 09.01.2019 № 10 за 10 місяців служби перед звільненням ОСОБА_1 , на підставі яких позивачу призначено пенсію;

- письмові пояснення у зв'язку з чим ОСОБА_1 здійснювався перерахунок пенсії 01.03.2019, 01.07.2019, 01.12.2019, 01.07.2020 з наданням відповідних доказів такого перерахунку (заяв позивача про проведення перерахунку пенсії та долучених до них документів, тощо).

Витребувані судом докази зобов'язано надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Суд зазначає, що ухвалу суду від 11.12.2020 Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області не виконало, витребуваних документів не надано.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області:

- грошовий атестат від 04.01.2019 № 1 та довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення від 09.01.2019 № 10 за 10 місяців служби перед звільненням ОСОБА_1 , на підставі яких позивачу призначено пенсію;

- письмові пояснення у зв'язку з чим ОСОБА_1 здійснювався перерахунок пенсії 01.03.2019, 01.07.2019, 01.12.2019, 01.07.2020 з наданням відповідних доказів такого перерахунку (заяв позивача про проведення перерахунку пенсії та долучених до них документів, тощо).

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно із ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області:

- грошовий атестат від 04.01.2019 № 1 та довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення від 09.01.2019 № 10 за 10 місяців служби перед звільненням ОСОБА_1 , на підставі яких позивачу призначено пенсію;

- письмові пояснення у зв'язку з чим ОСОБА_1 здійснювався перерахунок пенсії 01.03.2019, 01.07.2019, 01.12.2019, 01.07.2020 з наданням відповідних доказів такого перерахунку (заяв позивача про проведення перерахунку пенсії та долучених до них документів, тощо).

2. Витребувані судом докази надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска

Попередній документ
93626685
Наступний документ
93626687
Інформація про рішення:
№ рішення: 93626686
№ справи: 480/7070/20
Дата рішення: 18.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
ДІСКА А Б суддя-доповідач
Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області Відповідач (Боржник)
КАТУНОВ В В головуючий суддя
КАТУНОВ В В суддя-доповідач
БЕРШОВ Г Є суддя-учасник колегії
ЧАЛИЙ І С суддя-учасник колегії
Подопригора Олексій Анатолійович Заявник апеляційної інстанції
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області Відповідач (Боржник)
Адвокат Чуяшенко Дмитро Олександрович Представник позивача
Подопригора Олексій Анатолійович Позивач (Заявник)