Ухвала від 18.12.2020 по справі 160/7575/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2020 року Справа № 160/7575/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю: представників позивача - Селіна Д.В., Бровко О.О., представника відповідача-1 - Ресенчук О.Ю., представника відповідача-2 - Чіняєвої О.М., представника третьої особи-1 - Макаревич К.В., представника третьої особи-2 - Амбразевич О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» про зупинення провадження у справі за позовом Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», Товариство з обмеженою відповідальністю «К.О.Д.», Комунальне підприємство «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «ЖИЛСЕРВІС-14» Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішення,-

Керуючись п.15.11 та 15.13 Перехідних положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/7575/20 за позовом Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», Товариство з обмеженою відповідальністю «К.О.Д.», Комунальне підприємство «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «ЖИЛСЕРВІС-14» Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішення до перегляду ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року в порядку апеляційного провадження.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя М.В. Дєєв

Попередній документ
93624623
Наступний документ
93624625
Інформація про рішення:
№ рішення: 93624624
№ справи: 160/7575/20
Дата рішення: 18.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.04.2024)
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.09.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2020 10:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.10.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.10.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.12.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.12.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.04.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.12.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.12.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.01.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ПРОКОПЧУК Т С
ЮРКО І В
3-я особа:
Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство «ЖИЛСЕРВІС-14» Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "К.О.Д"
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство «ЖИЛСЕРВІС-14» Дніпропетровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю «К.О.Д.» (колишня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВБУД-СЕРВІС»)
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
позивач (заявник):
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
представник позивача:
адвокат Підлужний Василь Михайлович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ШЛАЙ А В