17 грудня 2020 року Справа № 160/16342/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м.Дніпрі матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача - 1- Державної податкової служби України; відповідача-2 - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
08 грудня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача - 1- Державної податкової служби України; відповідача-2 - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка прийняла рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08.09.2020р. № 48701/2823502295/2 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 01.07.2020 року;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 01.07.2020 року, складену ФОП ОСОБА_1 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/16342/20 та у зв'язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 року позовну заяву було залишено без руху.
14 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
У зв'язку з тим, що провадження по справі не відкрито та позивач подав клопотання про повернення позовної заяви, суд повертає позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача - 1- Державної податкової служби України; відповідача-2 - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.В. Боженко