Ухвала від 18.12.2020 по справі 140/7101/20

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 грудня 2020 рокуЛуцькСправа № 140/7101/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Релігійної громади церкви Євангельських християн-баптистів "Фіміам" міста Луцька про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося з позовом до Релігійної громади церкви Євангельських християн-баптистів "Фіміам" міста Луцька про застосування заходів реагування шляхом зупинення експлуатації будівлі молитовного дому та допоміжних будівель за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Станіславського, 15А до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної техногенної безпеки.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення до 30.09.2020.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 задоволено клопотання сторін про продовження строку зупинення провадження у справі та продовжено строк зупинення провадження в даній справі до 18.12.2020.

16.12.2020 представником Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до суду подано заяву про відмову від позову у зв'язку з усуненням відповідачем порушень, які слугували підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 провадження у справі поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Згідно з частинами першою, третьою, п'ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що за заявою відповідача від 03.12.2020 позивачем 09.12.2020 було проведено позапланову перевірку будівлі молитовного дому та допоміжних будівель за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Станіславського, 15А щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, виявлених під час перевірки та викладених у акті від 12.03.2020 №145, які є предметом розгляду даної справи.

За результатами проведеної позапланової перевірки складений акт від 09.12.2020 №291, яким встановлено, що порушення пожежної та техногенної безпеки, які стали підставою для подання позову усунуті в повному обсязі.

Оскільки, дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній адміністративній справі.

Згідно із частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у даній справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову, тому судовий збір не повертається.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Релігійної громади церкви Євангельських християн-баптистів "Фіміам" міста Луцька про застосування заходів реагування - закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Т.М. Димарчук

Попередній документ
93624451
Наступний документ
93624453
Інформація про рішення:
№ рішення: 93624452
№ справи: 140/7101/20
Дата рішення: 18.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2020)
Дата надходження: 20.05.2020
Предмет позову: про застосування заходів реагування