про відкладення розгляду справи
17 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/15832/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до приватного підприємства «Нафто торгова фірма «УКР-ПЕТРОЛЬ» про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом приватного підприємства «Нафто торгова фірма «УКР-ПЕТРОЛЬ» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося з позовом до приватного підприємства «Нафто торгова фірма «УКР-ПЕТРОЛЬ» про стягнення податкового боргу у розмірі 250000,00 грн.
Ухвалою судді від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №140/15832/20 за вказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду Волинського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 прийнято в одне провадження із первісним позовом зустрічний позов приватного підприємства «Нафто торгова фірма «УКР-ПЕТРОЛЬ» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 27.11.2020 вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у даній справі на 12:00 17.12.2020.
В підготовче засідання 17.12.2020 сторони не прибули.
Однак 16.12.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання можливості підготовки відзиву у справі та обґрунтування його доказами. Водночас представник відповідача подав клопотання про розгляд справи в підготовчому засіданні без представника ПП «Нафто торгова фірма «УКР-ПЕТРОЛЬ».
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, без фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобами на підставі частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Аналізуючи аргументи, викладені у клопотанні представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з огляду на таке.
Згідно із пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи те, що представник позивача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи та повідомив суд про причини неявки, які суд визнає поважними, тому підготовче засідання у даній справі слід відкласти на іншу дату, про що повідомити сторін.
Керуючись статтями 205, 248 КАС України, суд
Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Підготовче засідання у даній справі відкласти на 11:00 06 січня 2020 року, про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій