18 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 904/6292/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про повернення судового збору у справі
за позовом Фермерського господарства "Балабанов" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про стягнення заборгованості у розмірі 620 102, 43 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2020 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернуто скаржнику (в тому числі платіжне доручення № 102166 від 22.10.2020 на суму 17 441,80 грн).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням в якому просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.12.2020 у зв'язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 про обрання судді Пількова К. М. до Великої Палати Верховного Суду здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про повернення судового збору у розмірі 17 441, 80 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про повернення судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (код ЄДРПОУ - 41161689) з Державного бюджету України 17 441 (сімнадцять тисяч чотириста сорок одну) грн 80 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 102166 від 22.10.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя В. Ю. Уркевич