18 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 904/3780/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (далі - Товариство)
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2020
за позовом Товариства
до публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний"
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Буракова Олександра Ігорівна;
приватний виконавець Шаган Олексій Анатолійович,
03.08.2020 (згідно з відбитком штампу апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2020 у справі № 904/3780/19.
Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2020: касаційну скаргу Товариства на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2020 у справі № 904/3780/19 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), визначено, що скаржнику необхідно: надати суду оригінали документів, що підтверджують надсилання іншим учасниками справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, а саме описів вкладення; зазначити передбачені абзацом першим частини другої статті 287 ГПК України підстави касаційного оскарження судових рішень; надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - 3 842 грн.; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала Верховного Суду від 09.10.2020 отримана Товариством 11.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0101615472060.
Разом з тим протягом встановленого Судом строку Товариством не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми і змісту.
З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п'ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2020 у справі № 904/3780/19 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова