15 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 903/249/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020
(головуючий - Юрчук М.І., судді Крейбух О.Г., Савченко Г.І.)
у справі №903/249/20 Господарського суду Волинської області
за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"
до 1) Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича, 2) Фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Гордійчук Богдан Іванович
про визнання недійсним договору,
Рішенням Господарського суду Волинської області від 03.08.2020 у справі №903/249/20 позов задоволено.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №903/249/20 рішення Господарського суду Волинської області від 03.08.2020 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.
26.11.2020 Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" (далі - ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам") звернулося з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №903/249/20 Господарського суду Волинської області, разом з клопотанням про зупинення дії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.
Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 25.11.2020 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.
Разом з тим ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" до касаційної скарги додано клопотання про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №903/249/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Вищевказане клопотання обґрунтоване тим, що не вжиття заходів щодо зупинення дії оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку унеможливить захист прав, свобод та інтересів щодо повернення виконання судових рішень у разі їх скасування, а для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль, оскільки предметом розгляду у справі №903/249/20 є визнання недійсним договору про уступку права вимоги по Договору №13, разом з тим, зупинення дії оскаржуваної постанови буде підставою для зупинення розгляду справи №903/182/15, предметом розгляду якої є стягнення вартості виконаних робіт та штрафних санкцій по Договору №13 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи питання про зупинення дії судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.
Розглянувши клопотання ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №903/249/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і скаржник вважає його незаконним. Крім того, обґрунтування клопотання скаржника є лише його припущенням про ймовірність настання певних наслідків та можливості повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування оскаржуваної постанови.
За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій у випадку, що передбачений п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №903/249/20.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 січня 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 12.01.2021.
4. Витребувати з Господарського суду Волинської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №903/249/20.
5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Волинської області та Північно-західному апеляційному господарському суду.
6. Відмовити у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №903/249/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
7. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
В.І. Студенець