18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
18 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1316/20
Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН”, с. Княжичі, Святошинський район, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “ІМПУЛЬС ПЛЮС”, м. Тальне, Черкаська область
про стягнення 1 979 011,49 грн,
До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом Мале приватне підприємство фірма “ЕРІДОН” (вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Святошинський район, Київська область, 08143, код ЄДРПОУ 19420704) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “ІМПУЛЬС ПЛЮС” (вул. Скворцова, 40, м. Тальне, Черкаська область, 20400, код ЄДРПОУ 34150627) про стягнення боргу у загальній сумі 1 979 011,49 грн., у тому числі: 901 998,00 грн - основний борг, 440 853,55 грн - 48 % річних, 440 853,55 грн - плата за користування товарним кредитом, 195 306,39 грн - пеня у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №1647/20/23 від 23 липня 2019 року та укладеним до нього додатком №1647/20/23/1-НВВ від 23 липня 2019 року.
18 грудня 2020 року представник Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН” звернувся до суду з заявою про участь у призначеному на 09 год. 30 хв. 12.01.2021 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» визнано таким, що втратив чинність наказ ДСА України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.
У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 12 січня 2021 року о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення «EasyCon»).
Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву представника Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН” адвоката Пустовойтова Дмитра Михайловича від 17.12.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити повністю.
2. Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 12.01.2021, для Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН” в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз