Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчому провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"15" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3109/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Щербакової Валентини Леонідівни
про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості
за участю представників:
не з'явились.
25.09.2020 Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Щербакової В.Л., в якій просить суд:
- розірвати Договір оренди землі, укладений 25.10.2004 №88106/04 між Харківською міською радою та ФОП Щербаковою В.Л. зі змінами, внесеними додатковою угодою (державна реєстрація права оренди від 16.11.2015);
- зобов'язати ФОП Щербакову В.Л. повернути земельну ділянку площею 0,0554 га по просп. Гагаріна, 24 у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан;
- стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 418.515,54грн., пеню в розмірі 120% річних від простроченої суми в розмірі 503.978,05грн.
В призначене на 15.12.2020 підготовче засідання учасники справи своїх уповноважених представників не направили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. №29261 від 15.12.2020), в якому просить суд перенести підготовче засідання на іншу дату, а також надіслати копію позовної заяви та усіх доданих до неї документів.
Вирішуючи клопотання ФОП Щербакової В.Л., суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з положеннями пунктів 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270 належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
В матеріалах даної справи міститься оригінал фіскального чеку, накладної та опису вкладення до цінного листа від 25.09.2020. В даному описі зазначено, що позивачем було направлено на адресу відповідача ФОП Щербакової В.Л. ( АДРЕСА_1 ) позовну заяву з додатками.
Суд зазначає, що нормами ГПК України не передбачено надіслання судом учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання ФОП Щербакової В.Л. в частині надіслання на її адресу копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів. При цьому, суд роз'яснює відповідачеві про його право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, передбачене статтею 42 ГПК України.
Також, суд відмовляє в задоволенні клопотання ФОП Щербакової В.Л. в частині відкладення підготовчого засідання, оскільки воно не підтверджене жодними належними та допустимими доказами. Подання необґрунтованих клопотань про відкладення розгляду справи суперечить принципу ефективності судового процесу, який діє у господарському судочинстві і направлений на недопущення затягування процесу, а також суперечить статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що справа має бути розглянута судом у розумний строк.
За результатами дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. В задоволенні клопотання ФОП Щербакової В.Л. відмовити повністю.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Розгляд справи по суті призначити на 14 січня 2021 року о 10:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.
5. Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників, у випадку неможливості такої неявки, повідомити суд про причини такої неявки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Повну ухвалу підписано 17.12.2020.
Суддя О.В. Бринцев
/справа №922/3109/20/