16.12.2020 Справа № 920/750/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,
Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/750/20
за позовом Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2),
до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Макового Олексія Павловича ( АДРЕСА_1 ),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Рітейл Девелопмент” (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Супруна, буд. 3-А),
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );
2) Державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбської Ірини Вікторівни (42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Леніна, буд. 20);
про скасування запису про державну реєстрацію об'єкта нерухомого майна,
представники учасників справи:
Від позивача - Заїка І.В.;
Від відповідачів та третіх осіб - не з'явилися;
Позивач, з урахуванням заяви (вх. №3314к від 02.11.2020) про зміну предмету позову, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44445277 від 06.12.2018 10:39:25, на підставі якого внесено запис про право власності (номер запису:29290781) на магазин А-1 загальною площею 26,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1713456359101) за ОСОБА_2 . Позивач змінює предмет позову, у зв'язку із викладенням статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у новій редакції з 16.01.2020.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.11.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 16.12.2020, 11:30.
Представник другого відповідача та третьої особи ОСОБА_1 подав клопотання (вх. №11099 від 16.12.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що представник з поважної причини не може прибути у судове засідання (участь в судовому засіданні в іншій справі), для надання можливості адвокату захистити правову позицію відповідача та третьої особи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст. 202, 216 ГПК України суд визнає причину неявки представника другого відповідача та третьої особи ОСОБА_1 у судове засідання поважною та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 18.01.2021, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Є.А. Жерьобкіна