17.12.2020 Справа № 920/1156/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу № 920/1156/20
за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001),
до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
про стягнення 38893 грн. 83 коп. заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним шляхом підписання відповідачем анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг “КУБ” 22.10.2019, в тому числі 33333 грн 32 коп. заборгованості за кредитом, 122 грн 23 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 117 грн 23 коп. пені, 5321 грн 05 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
За змістом ч. 6 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суд звернувся з запитом до Садівської сільської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).
08.12.2020 від Садівської сільської ради до суду надійшла довідка № 917 від 27.11.2020, згідно з якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 25.03.2019 по теперішній час.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.12.2020 відкрито провадження у справі № 920/1156/20, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу наданий п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
За приписами ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
14.12.2020, до початку розгляду справи по суті, позивач подав заяву (вх. № 11058 від 14.12.2020) про повернення позовної заяви згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та повернення сплаченого судового збору.
17.12.2020, до початку розгляду справи по суті, позивач подав заяву (вх. № 3865к від 17.12.2020), в якій зазначає, що відповідачем повністю погашена заборгованість, предмет спору між сторонами відсутній, просить суд закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
За приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки заява позивача про повернення позовної заяви надійшла до суду після відкриття провадження у справі № 920/1156/20, правові підстави для повернення позовної заяви згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України відсутні.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Предметом розгляду у справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, укладеним шляхом підписання відповідачем анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг “КУБ” 22.10.2019, в тому числі 33333 грн 32 коп. заборгованості за кредитом, 122 грн 23 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 117 грн 23 коп. пені, 5321 грн 05 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Як підтверджує позивач, відповідачем повністю погашено заборгованість за кредитним договором і предмет спору між сторонами відсутній, у зв'язку з чим суд закриває провадження у справі №920/1156/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За подання позовної заяви позивачем згідно з платіжним дорученням № ZZ421B15RG від 21.10.2020 сплачений судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп..
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, оскільки провадження у справі № 920/1156/20 закрите у зв'язку з відсутністю предмета спору, судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № ZZ421B15RG від 21.10.2020 за клопотанням, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” суд,
1. Провадження у справі № 920/1156/20 закрити.
2. Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку “ПриватБанк” (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету України (рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач - Сумська міська отг 22030101, ЄДРПОУ 37970593, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № ZZ421B15RG від 21.10.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 920/1156/20.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.
4. Ухвала дійсна для пред'явлення до 17.12.2023.
Ухвала підписана суддею 17.12.2020.
Суддя Є.А. Жерьобкіна