Ухвала від 16.12.2020 по справі 905/587/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2020 Справа № 905/587/18

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне підприємство "Рондо".

Відповідач - Селянське (фермерське) господарство "Прометей".

Про стягнення 909936,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Рондо" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про стягнення 909936,65 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 позов задоволено частково.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 залишено без змін.

03.11.2020, на виконання рішення суду від 18.03.2020 по справі №905/587/18, видано судові накази.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №905/587/18 за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Прометей" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2020.

03.12.2020 до суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про скасування наказу Господарського суду Донецької області від 03.11.2020 на примусове виконання рішення від 18.03.2020 у справі №905/587/18.

Листом від 04.12.2020 учасників справи повідомлено про неможливість розгляду заяви Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про скасування наказу Господарського суду Донецької області від 03.11.2020 на примусове виконання рішення від 18.03.2020 у справі №905/587/18 до повернення справи №905/587/18 до Господарського суду Донецької області.

14.12.2020 справа №905/587/18 надійшла до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, який видав виконавчий документ, може, зокрема, за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 328 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 03.11.2020 на примусове виконання рішення від 18.03.2020 у справі №905/587/18 на 28.12.2020 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал №304.

Витребувати у приватного виконавця Чернецького Юрія Дмитровича (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Луніна Адмірала, 11А) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №58652913.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
93622695
Наступний документ
93622697
Інформація про рішення:
№ рішення: 93622696
№ справи: 905/587/18
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.11.2020)
Дата надходження: 12.11.2020
Предмет позову: стягнення 909936,65 грн.
Розклад засідань:
17.02.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
09.03.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
18.03.2020 12:15 Господарський суд Донецької області
19.03.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
21.07.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2020 12:45 Східний апеляційний господарський суд
28.12.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ І В
відповідач (боржник):
Пономаренко Катерина Миколаївна см.Новоселівка
Селянське (фермерське) господарство "Прометей"
Селянське фермерське господарство "Прометей" смт.Велика Новосілка
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Прометей"
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Прометей"
Селянське фермерське господарство "Прометей" смт.Велика Новосілка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство "Прометей"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Рондо"
Приватне підприємство "Рондо" с.Нескучне
ПП "Рондо"
представник відповідача:
Алексєєв Сергій Олександрович
скаржник на дії органів двс:
Алексєєв Сергій Олександрович м.Авдіївка
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬЇН О В
КОНДРАТОВА І Д
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)