вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності
державного виконавця
18.12.2020м. ДніпроСправа № 904/7809/15
За скаргою: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (вх. №59287/20)
У справі:
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 33 955 229,21 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (в подальшому перейменоване на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення 33 955 229,21 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 22 627 005,52 грн. - заборгованості за активну електроенергію, 535248,46 грн. - заборгованості за реактивну енергію, 469 890,98 грн. - 3% річних, 5249796,92 грн. - інфляційних втрат, 2 536 643,67 грн. - пені та судовий збір в розмірі 57818,28 грн.
27.11.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015, яке набрало законної сили 27.11.2015 було видано наказ 904/7809/15.
14 грудня 2020 року Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою, якою просить:
- поновити строк для пред'явлення скарги на дії державного виконавця;
- визнати дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Качан Катерини Миколаївни при винесенні постанови №63800679 від 02.12.2020 про відкриття виконавчого провадження протиправними;
- скасувати постанову державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Качан Катерини Миколаївни №63800679 від 02.12.2020 про відкриття виконавчого провадження.
Клопотання про поновлення строку мотивоване тим, що стягувачу стало відомо з реєстру автоматизованої системи виконавчих проваджень, що 02.12.2020 державним виконавцем Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Качан Катериною Миколаївною відкрито виконавче провадження №63800679 за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення залишку заборгованості згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2015 по справі №904/7809/15, а саме: залишок заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 7594367,36грн., 3% річних 469890,98грн, 5249796,92грн. інфляційні втрати, 2536643,67грн. пені та судовий збір 57818,28грн.
Крім того, 02.12.2020 державним виконавцем Качан Катериною Миколаївною було винесено постанову про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженні №63800679 у розмірі 5781,83грн. та мінімальні виконавчі витрати у сумі 180,00грн.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2020 року №1823 у зв'язку із перебуванням судді Ніколенко М.О. на лікарняному, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. №59287/20 справи №904/7809/15, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно зі ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладені скаржником обставини, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про поновлення строку для подачі скарги.
Розглянувши скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду, а пропущений на її подання строк, підлягає поновленню.
Керуючись статтями 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Поновити Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" пропущений строк для подачі скарги на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 29.12.20 о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Позивачу (стягувачу):
- надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу (боржнику);
Металургійному ВДВС у місті Кривому Розі ПСМУМЮ (м. Дніпро):
- надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу (боржнику).
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби, сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва