вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
18.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/1579/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ
до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ", м. Житомир
про стягнення 8 887 625,90 грн
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м.Дніпро
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ", м. Житомир
про визнання недійсною банківської гарантії та визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.
Головуючий суддя Колісник І.І.
Суддя Мілєва І.В.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без участі представників сторін.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" 8 887 625,90 грн, з яких: 8868000,00 грн - основний борг за банківською гарантією, 19 625,90 грн - 3% річних.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за банківською гарантією № 71.00.007084 від 30.10.2018 на суму 8 868 000,00 грн, виданою в порядку забезпечення зобов'язань ТОВ "Візин Річ" перед позивачем щодо повернення авансу за договором підряду № 08-4/2635-18 від 11.10.2018 (реконструкція зовнішнього огородження підстанцій Західної ЕС).
У зустрічному позові Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" просить визнати недійсною банківську гарантію № 71.00.007084 від 30.10.2018, видану Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" та визнати її такою, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 23.11.2020 підготовче засідання у справі було відкладено до 17.12.2020. При цьому під час виготовлення повного тексту судової ухвали, викладаючи позицію позивача за первісним позовом, у першому - третьому абзацах описової частини після словосполучення "СУТЬ СПОРУ:" судом допущена описка щодо найменування позивача за первісним позовом, його вимог та обгрунтування, яка підлягає виправленню.
За частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Виправити описку в описовій частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020.
2. Викласти перші три абзаци описової частини ухвали суду від 23.11.2020 після словосполучення "СУТЬ СПОРУ:" трьома абзацами у новій редакції:
"Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" 8 887 625,90 грн, з яких: 8 868 000,00 грн - основний борг за банківською гарантією, 19 625,90 грн - 3% річних.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за банківською гарантією № 71.00.007084 від 30.10.2018 на суму 8 868 000,00 грн, виданою в порядку забезпечення зобов'язань ТОВ "Візин Річ" перед позивачем щодо повернення авансу за договором підряду № 08-4/2635-18 від 11.10.2018 (реконструкція зовнішнього огородження підстанцій Західної ЕС)."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.12.2020 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий суддя Суддя Суддя І.І. Колісник І.В. Мілєва І.Ф. Мельниченко