Ухвала від 17.12.2020 по справі 910/16734/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" грудня 2020 р. Справа№ 910/16734/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)

на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 13.11.2020

у справі№910/16734/20 Господарського суду міста Києва

за позовомБаєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)

до 1). Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» 2). Міністерства охорони здоров'я України 3). Компанії «Торрент Фармасьютікалз Лімітед» (Torrent Pharmaceuticals Limited)

про захист порушених прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 (суддя Картавцева Ю.В.) у задоволенні заяви Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 апеляційну скаргу Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 у справі №910/16734/20 залишено без руху, надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

16.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист скаржника про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 у справі №910/16734/20, колегією суддів встановлено, що скаржником недоліки усунуто, відтак апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 у справі №910/16734/20.

Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 у справі №910/16734/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16734/20 за апеляційною скаргою Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 у визначеному складі.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов'язаних с предметом спору.

6. Призначити справу до розгляду на 26.01.2021 о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх

Попередній документ
93622301
Наступний документ
93622303
Інформація про рішення:
№ рішення: 93622302
№ справи: 910/16734/20
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.04.2021)
Дата надходження: 31.03.2021
Предмет позову: захист порушених прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
25.01.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 17:20 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 17:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров’я України"
Компанія "Торрент Фармасьютікалз Лімітед" (Torrent Pharmaceuticals Limited)
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
заявник апеляційної інстанції:
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
Компанія "Торрент Фармасьютікалз Лімітед" (Torrent Pharmaceuticals Limited)
заявник касаційної інстанції:
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Торрент Фармасьютікалз Лімітед" (Torrent Pharmaceuticals Limited)
позивач (заявник):
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
представник відповідача:
Адвокат Іорданов К.І.
представник позивача:
Адвокат Грунський В.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма САЄНКО ХАРЕНКО"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В