Ухвала від 17.12.2020 по справі 911/531/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи

"17" грудня 2020 р. м. Київ Справа№ 911/531/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 р. (повне рішення складено 03.06.2020 р.)

у справі № 911/531/19 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородміськреконструкція-1"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору та зобов'язання надати доповнення до додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я. перебувала справа №911/531/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020, розгляд якої призначено на 17.12.2020.

У зв'язку з перебуванням з 14.12.2020 судді Дикунської С.Я., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, здійснити розгляд справи у визначеному складі колегії суддів - неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.12.2020, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Іоннікова І.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду, справа №911/531/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020, підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/531/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Іоннікова І.А., Тищенко О.В.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №911/531/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020. Судове засідання відбудеться 28.01.2021 об 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

3.Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу, що явка учасників справи є необов'язковою, а в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
93622299
Наступний документ
93622301
Інформація про рішення:
№ рішення: 93622300
№ справи: 911/531/19
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди до договору та зобов`язання надати доповнення до додаткової угоди
Розклад засідань:
12.02.2020 14:00 Господарський суд Київської області
26.02.2020 17:00 Господарський суд Київської області
05.03.2020 12:00 Господарський суд Київської області
20.03.2020 09:40 Господарський суд Київської області
29.04.2020 15:10 Господарський суд Київської області
15.05.2020 12:15 Господарський суд Київської області
27.05.2020 11:00 Господарський суд Київської області
22.07.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОНДРАТОВА І Д
СІТАЙЛО Л Г
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
КОНДРАТОВА І Д
СІТАЙЛО Л Г
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вишгородміськреконструкція-1"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
представник позивача:
Адвокат Осадчий Валерій Борисович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ДИКУНСЬКА С Я
ДІДИЧЕНКО М А
ДОМАНСЬКА М Л
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
СТРАТІЄНКО Л В
ТИЩЕНКО О В