вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"14" грудня 2020 р. Справа№ 44/610-б-43/145
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Грека Б.М.
Копитової О.С.
розглянувши заяву представника АТ «Сбербанк» Кошлія Р.В. про вирішення питання щодо стягнення судового збору поданого в межах розгляду
апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2020
у справі № 44/610-б-43/145 (суддя - Чебикіна С.О.)
за заявою арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (код 30598924)
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 44/610-б-43/145 заяву арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни (боржника) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задоволено повністю, визнано виконавчий документ, а саме: ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 року №44/610-б-43/145 такою, що не підлягає виконанню, в частині що стосується арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 44/610-б-43/145 та відмовити повністю в задоволенні заяви арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни (боржника) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а саме: ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 року №44/610-б-43/145 такою, що не підлягає виконанню, в частині що стосується арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" у справі № 44/610-б-43/145 передано колегії суддів у складі: головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Остапенко О.М., Полякова Б.М.
У зв'язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 44/610-б-43/145 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 заяву головуючої судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі №44/610-б-43/145 задоволено. Заяву судді Остапенко О.М. про самовідвід у справі №44/610-б-43/145 задоволено. Матеріали справи № 44/610-б-43/145 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" у справі № 44/610-б-43/145 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Верховець А.А., Грек Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі №44/610-б-43/145 задоволено. Матеріали справи № 44/610-б-43/145 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/3706/20 від 08.10.2020 у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Верховця А.А., відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 44/610-б-43/145.
У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Копитова О.С.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі №44/610-б-43/145 - відмовлено. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі №44/610-б-43/145 залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.
26.10.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 року клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі №44/610-б-43/145 задоволено. Поновлено Акціонерному товариства "Сбербанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі №44/610-б-43/145. Відкрито апеляційне провадження у справі №44/610-б-43/145 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 та призначено справу до розгляду на 02.12.2020.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 44/610-б-43/145 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 року про задоволення заяви арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а також про визнання виконавчого документу, а саме: ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 року №44/610-б-43/145 такою, що не підлягає виконанню, в частині що стосується арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни - скасовано повністю. Прийнято нове судове рішення яким, в задоволенні заяви арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а також про визнання виконавчого документу, а саме: ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 року №44/610-б-43/145 такою, що не підлягає виконанню, в частині що стосується арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни - відмовлено повністю. Матеріали справи № 44/610-б-43/145 повернуто до Господарського суду міста Києва.
07.12.2020 року представник АТ «Сбербанк» Кошлій Р.В. звернувся до апеляційного господарського суду з заявою від 04.12.2020 №б/н , в якій просить суд вирішити питання щодо стягнення судового збору.
У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Копитова О.С.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
З метою здійснення розгляду заяви представника АТ «Сбербанк» Кошлія Р.В. про вирішення питання щодо стягнення судового збору поданого в межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2020, справа № 44/610-б-43/145 підлягає призначенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Розгляд заяви представника АТ «Сбербанк» Кошлія Р.В. про вирішення питання щодо стягнення судового збору поданого в межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі №44/610-б-43/145 призначити на 24.12.2020 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (1 поверх, зал судових засідань № 3).
2. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України).
Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).
3. Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Б.М. Грек
О.С. Копитова
| № рішення: | 93622287 |
| № справи: | 44/610-б-43/145 |
| Дата рішення: | 14.12.2020 |
| Дата публікації: | 21.12.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них: |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (14.02.2022) |
| Дата надходження: | 20.01.2022 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 27.11.2025 14:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2025 14:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2025 14:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2025 14:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2025 14:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2025 14:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2025 14:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2025 14:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2025 14:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2025 14:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2025 14:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2025 14:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2025 14:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.01.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.02.2020 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.02.2020 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.03.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2020 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 29.04.2020 14:10 | Господарський суд міста Києва |
| 08.07.2020 16:10 | Господарський суд міста Києва |
| 29.07.2020 16:40 | Господарський суд міста Києва |
| 29.07.2020 17:00 | Господарський суд міста Києва |
| 05.08.2020 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 22.09.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 30.09.2020 13:45 | Господарський суд міста Києва |
| 26.10.2020 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2020 15:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2021 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 20.01.2021 15:15 | Господарський суд міста Києва |
| 17.02.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 18.02.2021 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 18.03.2021 15:15 | Господарський суд міста Києва |
| 24.03.2021 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.04.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 28.04.2021 15:45 | Господарський суд міста Києва |
| 02.06.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 14.07.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 15.07.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.08.2021 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.09.2021 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 19.10.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.12.2021 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.12.2021 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.12.2021 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2022 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2022 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2022 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 20.09.2022 14:45 | Касаційний господарський суд |
| 11.10.2022 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 01.11.2022 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.11.2022 15:45 | Касаційний господарський суд |
| 24.11.2022 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 05.09.2024 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 04.11.2024 16:50 | Господарський суд міста Києва |
| 23.12.2024 15:10 | Господарський суд міста Києва |
| 29.01.2025 14:10 | Господарський суд міста Києва |