"17" грудня 2020 р. Справа153/1788/20
Провадження2/153/394/20-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.12.2020 вказана позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надіслано копію ухвали. Позивачеві також було роз'яснено, що у разі невиконання вказаних вимог суду, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримала особисто 08.12.2020, що підтверджується її підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула, тому суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її з доданими до неї документами.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню вважати неподаною та повернути її позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Швець