Іменем України
"17" грудня 2020 р. Справа153/1433/20
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 14.09.2020 об 11 годині 50 хвилин на автодорозі Могилів-Подільський - Ямпіль - Крижопіль, керував автомобілем Москвіч - 2140, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння рук, запах алкоголю із порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння водій в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 №462771 від 14.09.2020, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України, складений уповноваженою особою внутрішніх справ, маю підстави для закриття адміністративного провадження.
Справа до суду вперше надійшла 29.09.2020 за вх.№5755 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передана для розгляду судді Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерину М.М. Відповідно до постанови судді Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерина М.М. від 13.10.2020 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернуто до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного доопрацювання.
Повторно справа до суду надійшла 12.11.2020 за вх.№6957 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передана для розгляді судді Ямпільського районного суду Вінницької області Швецю Р.В.
Судовий розгляд справи призначено впродовж строків, передбачених ст.277 КУпАП з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи на 26.11.2020 на 09 годину 00 хвилин. 26.11.2020 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з перебуванням головуючого по справі судді Швеця Р.В. на лікарняному.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення - 14.09.2020, пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому маю підстави провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області Р.В. Швець