Справа № 152/1520/19
2/152/81/20
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17 грудня 2020 року м. Шаргород
Справа №152/1520/19
Провадження №2/152/81/20
Шаргородський районний суд
Вінницької області
в складі:
головуючого судді - Славінської Н.Л.,
з участю:
секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє Савіхіна Анастасія Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Зважаючи на складність у складенні повного рішення суду, пов'язаного із потребою мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного сторонами під час судового розгляду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Суд,
вирішив:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє Савіхіна Анастасія Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором фінансового лізингу №VІW3А-00000183 від 18.12.2017 року в сумі 184649 (сто вісімдесят чотири тисячі шістсот сорок дев'ять) гривень 58 (п'ятдесят вісім) копійок.
Розподіл судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судові витрати, понесені на сплату судового збору в сумі 2769 (дві тисячі сімсот шістдесят дев'ять) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки.
Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шаргородський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч.4 ст.268 ЦПК України).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).
Повне найменування (для юридичних осіб) та ім'я (для фізичних осіб) сторін:
- позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, адреса для листування - м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, 49094, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 14360570;
- відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Михайлівка, Тетіївського району Київської області, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , фактично проживає - АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Тетіївським РВ ГУ МВС України у Київській області 25.07.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Вступну та резолютивну частини судового рішення складено 17.12.2020 року.
Суддя: