Ухвала від 16.12.2020 по справі 626/2767/19

Справа № 626/2767/19

Провадження № 2/626/127/2020

УХВАЛА

про виправлення описки

16.12.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності учасників судового процесу, питання про виправлення описки в ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 16.11.2020 року по справі №626/2767/19 за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 16.11.2020 року по справі №626/2767/19.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 16.11.2020 року продовжено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до нього про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі, але в ухвалі допущена описка, а саме невірно зазначено в якій формі прийнято рішення судом апеляційної інстанції, що розглядав дану справу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що постановою Харківського апеляційного суду від 27.10.2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - залишено без задоволення. Ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 19.12.2019 року - залишено без змін (а.с. 191-192).

При цьому в ухвалі про призначення справи до судового розгляду від 16.11.2020 року не вірно вказано форму судового рішення апеляційної інстанції, а саме замість постанова зазначено ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Красноградського районної суду Харківської області від 16.11.2020 року справа №626/2767/19, а саме перше речення абзацу четвертого описової частини ухвали викласти у наступний редакції «Постановою Харківського апеляційного суду від 27.10.2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - залишено без задоволення.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя