Справа № 147/1029/20
Провадження № 1-кп/147/117/20
17 грудня 2020 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи викликаним у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з'являється та причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2020 року застосовано привід в судове засідання на 13.30 год. 17 грудня 2020 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_4 за останнім відомим місцем провживання: АДРЕСА_1 .
Згідно з рапортом ДОП СП Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 в ході перевірки за вказаною адресою проживають інші громадяни, які винаймають житло вже кілька місяців, місцезнаходження та сам ОСОБА_6 їм не відомий, від будь-яких письмових пояснень відмовилися. У зв'язку з цим піддіти приводу обвинуваченого не представилося можливим.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 за встановленим під час досудового розслідування місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст. 323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, відсутності у суду до початку судового засідання відомості про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, ухвала про привід обвинуваченого від 20 листопада 2020 року не виконана.
Оскільки явка обвинуваченого є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, відкласти на 13.00 год. 21 січня 2021 року.
Доставити приводом в судове засідання на 13.00 год. 21 січня 2021 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт. Тростянець, Вінницька область):
обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Тростянецькому ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області, а контроль за виконанням ухвали покласти на Бершадську місцеву прокуратуру Вінницької області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1