Справа № 146/1131/20
"16" грудня 2020 р. смт.Томашпіль
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль клопотання провідного інспектора Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13 листопада 2019 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15 КК України до до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 рік, -
Вироком Ладижинським міським судом Вінницької області від 13 листопада 2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.
Фахівець першої категорії Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 надіслав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної, адміністративної відповідальності, покладені на нього обов'язки судом не порушував.
В судове засідання представник Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутність, подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, просить клопотання задовольнити.
Розглянувши заяви фахівця першої категорії Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку довів своє виправлення та не вчинив іншого злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного на підставі вироку Ладижинського міського суду Вінницької області 13 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1