Справа № 144/1142/19
Провадження № 2/144/367/20
"14" грудня 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Германа О.С.,
секретаря - Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить позивачу. В квартирі зареєстровані ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 , проте з 2006 року відповідач в даній квартирі не проживає, а проживає в м. Києві. Жодним чином в утриманні квартири, ремонті, оплаті комунальних послуг участі не приймає. В позивача виникла необхідність в отриманні субсидії на відшкодування житлово-комунальних послуг, але оскільки в квартирі зареєстрований і відповідач, тому вона не має змоги скористатись належним їй правом в отриманні даної субсидії. ОСОБА_1 пропонувала відповідачу знятись з реєстрації в добровільному порядку, проте він обіцяв це зробити ще в 2015 році, а потім відмовився, пояснюючи це тим, що в нього не має можливості та часу це зробити.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги, та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.
Судом встановлено, що власником квартири по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 5). Відповідно до домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 в даному будинку з 30.05.2003 зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-16). Також встановлено ту обставину, що ОСОБА_2 з 2006 року не проживає в вищезазначеній квартирі, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов від 23.05.2018, 18.10.2018, 20.12.2018, 01.04.2019 та 30.09.2019 (а.с. 9-13).
Відносини між сторонами регулюються ч. 2 ст. 405 ЦК України, яка визначає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає понад один рік в житловому приміщенні, яке належить позивачу, судом не встановлено поважність причини його відсутності чи наявність домовленості між ним та власником квартири щодо порядку користування житловим приміщенням.
Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 19, 259, 263, 265, 282 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням (квартирою), що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Роз'яснити ОСОБА_2 що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя