Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3190/2020Справа №: 641/7781/20
17 грудня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
За
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 127503 від 22.09.2020 року).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 127503 від 22.09.2020 року, складеного інспектором взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, 13.08.2020 року о 22 год. 00 хв. у м. Харкові по пр-ту. Гагаріна в районі будинку № 179, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп'яніння. Згідно висновку № 1529 КНП ХОР результат позитивний, чим порушив вимоги п. 2.9-А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О. від 07.10.2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був повернутий до УПП у Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Після виконання постанови суду від 07.10.2020 року адміністративний матеріал надійшов до суду 16.11.2020 року.
Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАП закінчились.
Дана норма є імперативною і не передбачає обов'язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
Аналогічне положення міститься в рішенні ЄСПЛ у справі «Грабчук проти України» від 26.09.2006, за яким у разі закриття провадження по справі, питання про доведеність вини особи не має вирішуватися.
За умови закінчення відповідного процесуального строку суд не вирішує питання щодо винуватості або невинуватості ОСОБА_1 , оскільки закон цього не вимагає.
Таким чином, в зв?язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП , суддя-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв?язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту оголошення.
Суддя - О. А. Курганникова