Справа № 138/2972/20
Провадження №:1-кп/138/254/20
17 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №12020020220000584 від 16.11.2020 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, офіційно непрацюючого, розлученого, на утримані неповнолітня дитина 2012 року народження, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , раніше несудимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -
ОСОБА_5 на підставі наказу Міністерства внутрішніх справ України №650 від 21.08.2017 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції», відповідно до ст.23 ЗУ «Про Національну поліції», статей 3,6,12 ЗУ «Про попередження насильства в сім'ї», з 22.01.2020 перебуває на профілактичному обліку в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області по категорії «сімейний кривдник».
17.01.2020 о 19 год. 00 хв., 18.01.2020 о 15 год. 00 хв., 19.01.2020 о 06 год. 00 хв., 20.01.2020 о 10 год. 00 хв., по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 вчинив суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , під час якої ображав її нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю та про що складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.01.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні вище зазначених адміністративних правопорушень, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
Крім цього, 11.06.2020 о 14 год. 00 хв., 12.06.2020 о 14 год. 30 хв., 13.06.2020 о 14 год. 30 хв., 14.06.2020 о 15 год. 00 хв., 16.06.2020 о 14 год. 30 хв., 17.06.2020 о 16 год. 00 хв., по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 вчинив суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , під час якої ображав її нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю та про що складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.06.2020 ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні вище зазначених адміністративних правопорушень, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн..
09.07.2020 о 15 год. 30 хв., 10.07.2020 о 16 год. 00 хв., 11.07.2020 о 21 год. 00 хв., 12.07.2020 о 18 год. 00 хв., 13.07.2020 о 19 год. 00 хв., 14.07.2020 о 16 год. 00 хв., по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 вчинив суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , під час якої ображав її нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю та про що складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.07.2020 ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні вище зазначених адміністративних правопорушень, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.
26.08.2020 о 16 год. 00 хв., 27.08.2020 о 18 год. 00 хв., 28.08.2020 о 15 год. 00 хв., 29.08.2020 о 17 год. 15 хв., 30.08.2020 о 19 год. 15 хв., 31.08.2020 о 14 год. 00 хв., по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 вчинив суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , під час якої ображав її нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю та про що складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.09.2020 ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні вище зазначених адміністративних правопорушень, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 14.11.2020 знову вчинив аналогічне домашнє насильство відносно ОСОБА_4 , внвслідок чого остання звернулася із заявою до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про вчинення кримінального правопорушення. У зв'язку з систематичністю вчинення протиправних дій за фактом домашнього насильства були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 , в період часу з 17.01.2020 по 14.11.2020, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, систематично, умисно, вчиняв домашнє насильство відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_4 , чим спричинив їй психологічні страждання та погіршення якості її життя.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Суд вважає дану кваліфікацію вірною.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину за ст.126-1 КК України визнав. Підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, викладені в обвинувальному акті. В скоєному щиро розкаюється. Просив суворо не карати, врахувати, що на утримані неповнолітня дітина, висновки зробив. Крім того, пояснив, що влаштовується на роботу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним допит потерпілої, свідків, дослідження документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання.
Злочин передбачений ст.126-1 КК України є нетяжким злочином.
Обвинувачений ОСОБА_5 раніше несудимий, за місцем проживання характеризується посередньо, проживає в громадському шлюбі, на утримані неповнолітня дитина - 2012 року народження, офіційно не працює.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого, а також беручи до уваги позицію потерпілої, яка претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, просить суворо не карати, врахувати, що з обвинуваченим помирилась, на утримані у них неповнолітня дитина, суд, приходить до висновку призначити останньому покарання в межах санкції ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368-370, 374-376 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст. 126-1 КК України, обрати йому покарання у виді 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілій.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1