Справа № 134/1784/20
6/134/26/2020
Іменем України
17 грудня 2020 року
Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді - Швець Л.В.,
при секретарі судового засідання Коваль Т.А.,
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого правадження, -
В листопаді 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві зазначила, що відповідно до заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.03.2008 року, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мар'янівка Немирівського району Вінницької обалсті аліменти на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% для дитини відповідного віку на її утримання починаючи з 31.01.2008 року і до досягнення нею повноліття. На виконання вказаного судового рішення постановою державного виконавця Немирівського районного відділу ДВС від 06.12.2013 року відкрито виконавче провадження № 40602494 на підставі виконавчого листа № 2-122, виданого Крижопільським райнним судом Вінницької області 16.04.2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 . Оскільки на даний час їй виповнилося 15 років і має право самостійно отримувати аліменти на своє утримання, тому вона звернулася до суду із даною заявою.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовільнити з підстав зазначених в заяві.
Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Немирівський районний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без участі представника.
Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд зробив висновок, що заяву слід задоволити з таких підстав. Судом об'єктивно встановлено, що заочним рішенням Крижопільського районного суду від 25.03.2008 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мар'янівка Немирівського району Вінницької області аліменти на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 31.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вказаного судового рішення постановою державного виконавця Немирівського районного відділу ДВС від 06.12.2013 року відкрито виконавче провадження № 40602494.
Стягувач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 виповнилось 15 років 24.05.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією паспорта № НОМЕР_3
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Статтею 32 ЦК України визначено, що крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: 1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; 2) самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; 3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; 4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім'я (грошовими коштами на рахунку).
З огляду на викладені норми Закону України «Про виконавче провадження» правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов'язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв'язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.
На час звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження виповнення дитині, ОСОБА_2 15 років, свідчить про те, що аліменти можуть бути власністю дитини і після смерті матері дитини є її власністю, дитина має право самостійно ними розпоряджатися відповідно до положень ЦК України.
Звертаючись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, ОСОБА_2 просить замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів у зв'язку із смертю їх одержувача та виповнення їй 15 років, що дає їй право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними як доходом, відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України.
Згідно із статтею 129 Конституції України та статті 2 ЦПК України однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов'язковість судового рішення.
За змістом статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Статтею 18 ЦПК України визначено обов'язковість судового рішення.
У контексті положень статей 129, 129-1 Конституції України, статей 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статей 2, 18 ЦПК України виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією із гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі.
У пункті 40 рішенні у справі «Горнсбі проти Греції» (Hornsby v. Greece) від 19 березня 1997 року, заява № 18357/91, Європейський суд з прав людини зазначав, що право на звернення до суду було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду одній зі сторін. Важко уявити ситуацію, щоб пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод докладно описував процедурні гарантії, які надаються сторонам цивільного судового процесу- у провадженні, що є справедливим, відкритим і оперативним, - і не передбачав би при цьому гарантій виконання судових рішень; тлумачення статті 6 як такої, що стосується виключно права на звернення до суду і проведення судового розгляду, могло б призвести до ситуацій, несумісних із принципом верховенства права, що його Договірні Сторони зобов'язалися дотримуватися, коли вони ратифікували Конвенцію. Отже, виконання рішення, винесеного будь-яким судом, має розглядатися як невід'ємна частина «судового процесу» для цілей статті 6.
В судовому засіданні судом встановлено, що стягувач ОСОБА_4 померла, неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 досягла 15 років, а тому її заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задоволити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-122, виданого Крижопільським районним судом Вінницької області 16.04.2008 року у справі № 2-97/2008 про стягнення аліментів, на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її складання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , проживає за адресою м. Мар'янівка, Немирівський район, Вінницька область.
Заінтересована особа: Немирівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), місце знаходження: 22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 14, код ЄДРПОУ 34893443
Суддя: