Справа № 132/3150/20
2/132/717/20
Ухвала
Іменем України
14 грудня 2020 року м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді - Ставнійчук С.В.,
при секретарі - Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Іванівської сільської ради Калинівського району, про визнання недійсним дублікату заповіту,
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Іванівської сільської ради Калинівського району та надано п'ятиденний строк для надання пояснень щодо позову або відзиву.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Путілін Є.В. заявив клопотання про відкладення та продовження підготовчого судового засідання з підстав, що 25.11.2020 Верховним Судом розглядалася касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області у справі №132/2202/14-ц, проте на даний час текст рішення суду касаційної інстанції у позивачки відсутній. Крім того, 18.12.2020 Вінницьким апеляційним судом буде розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_2 у справі №132/4138/19, рішення у цих справах мають істотне значення для вирішення даного спору.
В підготовче судове засідання відповідачка та її представник не з'явилися.
Від представника ОСОБА_2 - адвоката Кундеуса С.І. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з підстав участі представника у розгляді іншої справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням того, що строк підготовчого судового засідання спливає 15 грудня 2020 року, і не може бути закінчене у строк, встановлений у реченні першому ч.3 ст. 189 ЦПК України, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об'єктивного розгляду справи, строк підготовчого судового засідання необхідно продовжити на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 197,198,200,223 ЦПК України, суд,
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Іванівської сільської ради Калинівського району, про визнання недійсним дублікату заповіту строком на тридцять днів.
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Іванівської сільської ради Калинівського району, про визнання недійсним дублікату заповіту на 13 год 30 хв 14 січня 2021 року, повідомивши учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ставнійчук