Ухвала від 17.12.2020 по справі 640/1853/14-ц

Справа № 640/1853/14-ц

н/п 8/953/14/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду першої інстанції від 16.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В ИВ :

Представник ОСОБА_1 , діючи в інтересах відповідача ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2015 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 26.10.2020 року заяву залишено без руху та надано пятиденний строк на усунення недоліків, а саме, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 426 ЦПК України додати документ до заяви, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, якщо заявап підписана таким представником.

Конверт разом із копією вище вказаної ухвали повернувся, оскільки не був вручений ОСОБА_4 , оскільки адресат відсутній за вказаною адресою. До даного часу недоліки заяви позивачкою не усунуто.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 185 ЦПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді (ч.6 ст. 185 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 175, ч.ч.3, 5, 6 ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л ИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду першої інстанції від 16.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя:

Попередній документ
93617022
Наступний документ
93617024
Інформація про рішення:
№ рішення: 93617023
№ справи: 640/1853/14-ц
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.02.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду м. Харкова
Дата надходження: 15.02.2018
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральноі шкоди,
Розклад засідань:
07.05.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
03.06.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
03.07.2020 14:40 Київський районний суд м.Харкова
01.12.2020 10:50 Київський районний суд м.Харкова
13.01.2021 10:30 Київський районний суд м.Харкова
10.02.2021 10:15 Київський районний суд м.Харкова